UAFX Ruby63가 Dream65 보다 좋은점

카테고리 없음

by Zero' 2022. 9. 25. 23:23

https://www.youtube.com/watch?v=Nxj4OLJGJRE&t=107s

사운드 샘플과 리뷰를 영상으로 담아보았습니다

Universal audio 에서 또 사고를 쳤습니다.

OX 케비넷 시뮬 탑박스의 출시로 리얼 앰프 사운드를 홈레코딩 작업 할수있는 환경을 만들어 주어 기타 레코딩 판도에 변화를 주었는데 이번엔 OX의 형식에 명기 앰프들을 복각하여 페달로 출시 했습니다. 저는 일전에 Dream65를 사용해 보았고 이번엔 Ruby63를 리뷰해보겠습니다.

Ruby63 페달은 영국산 명기 앰프 Vox AC30 63년산 앰프를 복각한 페달인데요. 이 복각이라고 함이 옛날에 출시한 페달들 이라면 앰프의 특색만을 가져왔다 한다면 UAFX는 앰프가 캐비넷을 통해 마이크로 넘어가는 외곡된 소리를 정교하게 복각했다고 생각하시면 될거 같은데요. 그 정교함이 어느 정도냐 하면 앰프에서 나오는 잡음과 배음, 심지어 디테일한 울림까지 표현했습니다. 이런 리얼한 사운드는 기타 연주자에겐 너무 반가운 장비 인데요. 기존에 있던 많은 레코딩 장비들은 디지털 사운드에 갇혀 생생한 소리를 만드는데에 약간의 부족함이 있었는데 Ruby63과 Dream65는 악기의 생동감을 그대로 살려 우리가 실제 음악에서 듣는 외곡된 기타 소리를 내 작업실에서 이 페달 하나로 연주가 가능하다고 보시면 되겠습니다

외관의 컬러가 굉장히 세련 되어 있으며 드림와 반대로 Vox AC30이 따로 연상되지 않는 외관입니다 오히려 더 세련되어 보입니다

지금 현재로써 루비63 보다 드림65 가 더 많이 팔리고 있는데요. 이건 드림이 루비보다 좋아서가 아니고 사용 용도가 약간은 달라서 인거 같습니다. 드림65는 보급화 되어있는 클린 앰프의 소리인 Fender deluxe reverb 65 를 완전 그대로 똑같이 복각해냈습니다. 드라이브 이펙터의 역사는 클린 앰프에서 어떻게 하면 마샬의 드라이브 소리, 즉 증폭된 소리를 클린 앰프에서 표현하기 위해 만들어진게 드라이브 페달들인데요. 그렇기 때문에 웬만한 드라이브 이펙터들은 팬더 클린 앰프과 궁합이 좋습니다. 그에 반면 루비는 Fender deluxe reverb 65 보단 보편화 되어있지 않고 특유의 색깔이 짖은 Vox AC30 을 복각한 제품입니다. Vox AC30 은 팬더 앰프보단 뭔가 막혀 있는거 같고 꽁냥꽁냥한 소리를 만들어 주는데 이게 특정음악에선 굉장히 감성짖고 슬픔이 담겨 있는 소리를 만들어 줍니다.

그렇기 때문에 페달 보드의 소리를 팬더 앰프가 더 잘 받아 주기 때문에 루비63 보단 드림 65 페달이 더 많이 팔리는거 같습니다. 위의 영상에 제가 루비와 드림으로 페달에 연결해 비교한 사운드를 참고 하시면 될거 같습니다.

그렇다고 해서 절대 루비가 드림보다 기능이 더 떨어지거나 안좋은 페달이 아닙니다. 그저 용도가 다르고 루비는 드림보다 영국적인 음악 즉 British 락음악에 더 잘 어울리는 페달입니다

위 뮤지션들은 영국음악의 대표적인 락밴드 인데 이 밴드들의 공통점은 Vox 앰프를 사용했다는 점 입니다 (자국 앰프를 사용하는 애국자들)

그렇기 때문에 루비63으로 충분히 저 밴드들의 사운드를 비슷하게는 따라 할수 있어 자신의 음악이 브리티쉬 음악에 가깝다면 다른 페달 없이 앰프 하나만 음악을 해석한다 하면 루비63 하나만 있어도 충분히 가능하다 생각합니다. 이런 사항들을 보면 루비63과 드림65은 전혀 다른 악기들이라는 생각이 듭니다

이와 비슷한 악기는 아니지만 Vox에서 만들어낸, 그리고 Vox의 실수... 가성비의 왕, 새로운 레코딩 장비들이 출시해도 저렴한 가격으로 다 발라버리는 이펙터 Vox Tonelab 이 있는데요

많이들 알고 계시는 명기 Vox의 Tonelab 입니다. 이 이펙터는 대한민국 최고의 세션기타리스트 이신 홍준호님이 사용하신 이후로 부터 많은 세션 뮤지션들이 사용한 이펙터 인데요 모든 앰프 시뮬레이션들이 정말 좋고 특히 진공관으로 인해 따뜻하면서 강렬한 소리를 만들어 줍니다. 앰프 시뮬레이션 뿐만 아니라 컴프와 공간계들도 좋은데요 이 이펙터와 루비63을 비교해보았는데 제 개인적인 생각은 톤랩이 조금 더 좋은거 같습니다. 진공관 때문인지 몰라도 루비 보다 뭔가 확실히 더 따뜻한 소리와 함께 좀더 명확한 소리를 만들어 주는거 같았습니다. 비교 음원은 제가 영상으로 담아놓았으니 한번 확인해보시면 좋을거 같습니다. 그렇다고 해서 루비가 안좋은거냐? 그렇진 않습니다 둘이 뭔가가 조금은 다른 차이점이 있는거 뿐이지 서로 좋다 안좋다로 나눌건 아닌거 같습니다.

루비는 핸드폰 어플과 연동하면 캐비넷이 새로 3개가 추가 됩니다

첫번째는 1x12 AC15 cab with Blue Bulldogs